的 国际法律技术协会 （ILTA）是面向在法律技术领域工作的人员（例如在律师事务所IT部门工作的人员）的对等网络组织。 ILTA本周发布了ILTA的结果's 2017年技术调查，基于对579家律师事务所（包括我的）的调查答复。
不像 ABA技术调查，表示使用iPhone和iPad的律师所占的百分比'技术调查始终只是询问律师事务所支持哪种操作系统。 多年来，实际上，几乎每个律师事务所都至少有一些使用iPhone或iPad的律师，因此这些调查反馈对我来说一段时间以来并不特别令人兴奋。 我开始关注这项调查 早在2013年，当所有律师事务所的97％使用一台或多台iOS设备时。 该数字略增至 2014年为98％，并且在2015年，2017年和2017年，这一比例一直稳定在99％。 按公司规模对该数字进行细分，2017年的调查显示98％的律师事务所（律师人数在50岁以下）使用iOS，99％的律师事务所（律师人数在50至149个之间）使用iOS，100％的律师事务所在150人以上（含）律师使用iOS。 可以说，多年来，几乎所有律师事务所都支持iPhone和iPad。
大多数律师事务所还支持其他智能手机设备，但在大多数情况下，这意味着当今的Android。 2017年，80％的律师事务所支持Android设备，25％支持Blackberry OS设备，18％支持Windows Mobile设备。
伊尔塔还询问律师事务所是否将第三方系统用于移动设备管理（MDM）。 自2012年以来，使用量一直在缓慢但稳定地增长，从2012年的34％增长到今年的58％。
对于那些使用MDM来管理其iPhone和其他移动设备的公司，五个最受欢迎的供应商（依次）是Airwatch，MobileIron，IBM Fiberlink MaaS 360，Blackberry Work（以前称为Good Technology）和Citrix XenMobile。
他们的调查还报告说，大多数律师事务所（81％）为使用智能手机的律师和其他人提供某种形式的财务支持，但金额在律师事务所之间差异很大，而且45％的律师事务所根本不支付任何费用来支付智能手机本身。 调查中的另一个问题显示了相似的结果： 56％的律师事务所不为律师购买智能手机，37％的人购买智能手机，还有7％的人有其他回应。 我猜想56％的数字会更高，因为，仅是轶事，我交谈的大多数律师似乎都告诉我他们的律师事务所对智能手机采用“自行购买设备（BYOD）”方法。
调查中的最后一个问题是贵公司中最重要的三个技术问题或烦恼。 列表的顶部是诸如安全合规性和用户接受更改之类的项目。 但是移动设备维护在列表的最底部，紧挨着打印驱动程序和与打印相关的问题。 如今，律师事务所面临着许多技术挑战，但显然，iPhone和iPad给律师事务所的IT专业人员造成的麻烦要比其他法律技术项目少得多。
