这种情况多久发生一次： 您参加了CLE（或供非律师阅读，参加任何形式的继续教育课程或研讨会），并获得了一本厚重的教材，然后在CLE结束后，将其放在书架上或在某个地方的壁橱里，再也见不到。
I'我看到越来越多的会议试图通过以电子形式而不是书面形式分发材料来摆脱这种情况，我对此表示赞赏。 例如，在ABA TECHSHOW 2010上，每个与会者都收到了包含书面材料的拇指驱动器，现在会议结束了，与会者可以访问一个特殊的网站，其中包含演示过程中使用的所有幻灯片。 这非常有意义，这不仅是因为它避免了浪费纸张，而且因为以电子形式存储材料更加有效，因此我可以将其存储在计算机或文档管理系统中，以便于查找和检索。当我想使用文件时。
昨晚，芝加哥律师凯文·汤普森（Kevin Thompson） 发推文 a CNET文章 描述年度 美国神经外科医师协会 会议于昨天在费城开始。 今年，不是给每位参加会议的医生提供165页的程序手册和公文包大小的袋子，而是给每位医生一个iPod touch（细长的尼龙袋），其中包含包含所有课程材料和会议信息的应用程序，以及链接以从会议下载后续信息。 在此处插入您喜欢的笑话"it doesn'不需要脑外科医生来..."
我认为这是一个有趣的想法。 像我这样向与会者分发iPad会更加有趣'确保更大的屏幕可以使阅读内容更加容易。 放弃用于阅读电子内容的设备，而不只是电子形式的内容本身，是否太过分了？ 当然可以，但是我想它和手提袋的提法是一样的（尽管价格更高），用于携带我参加的几乎每次会议上所提供的内容。 这无疑会给会议带来一些嗡嗡声。
I'm现在开始计算直到律师的第一个CLE发布运行iPhone OS的设备的天数。
