的re 是small but definite signs that Apple is taking steps to improve the iPhone App Store. 苹果的第一个迹象是'2009年7月21日举行的2009财年第三季度收益电话会议。 参考太模糊了,我没有't even include it in 我在那次电话中的iPhone新闻摘要,但从那时起我一直在思考,现在我确实认为苹果公司透露了一些实质内容。 苹果首席运营官蒂姆·库克(Tim Cook)收到了Needham分析师Charles Wolf的提问&Co.,因为大量廉价的0.99美元应用程序使得在App Store上很难找到好的应用程序。 在 Cook's的回应,他表示即将发生变化。 这是问题和答案:
Q: 好吧,那我就问一个有关App Store的问题。 在
就应用程序价格而言,似乎是在竞相追逐。
我注意到,越来越多的$ 0.99美元产品可供选择。做
you regard this as a concern 和 if so, 是you taking any steps to
使消费者能够从垃圾中分离出高质量的应用程序?
A: Charlie,
we 是always looking for ways to categorize apps differently 和 we do
在这方面有一些想法。如您所知,今天我们按类型
应用,并且还显示热门应用和畅销应用等。 We realize there’s opportunity there for further improvement 和 是working on that.
在
价格方面的问题,开发商会设置价格,因此价格取决于
developer what to charge 和 I think what they 是doing is they are
做任何优秀的商人都会做的事情,就是在做弹性
进行分析,并确定最能确定价格的位置。我认为
已安装的基础越来越多,它使越来越多
价格会降低一点,嗯-但这完全取决于
开发人员,我相信他们每个人都可能会有所不同
manner.
对我的主要声明是库克说'App Store对应用程序进行分类的方式上有进一步改进的机会,而Apple"working on that."
然后大约一周后从类似地方传来消息 苹果内部人士 和 Macworld 苹果现在要求开发人员在提交带有关键字的应用程序时,提交价值255个字符的关键字(以逗号分隔),以改善对该应用程序的搜索。 我不知道't believe that keywords 是being used on the App Store yet—there is no indication of them—but whenever implemented, this should help when you 是trying to find an app. 大约在同一时间, 苹果发布了新工具 帮助开发人员确定批准某个应用可能需要多长时间,以及加快重要应用更新的方法。
然后大约一周后,苹果's Senior Vice President of Marketing Phil 席勒 took the very unusual step of writing a prominent 博客ger, John 格鲁伯 , to respond to a post about problems in the app approval process. I 上星期五写了这个.
然后几天后,暗示席勒'Schiller写道: 史蒂文·弗兰克,创始人 紧急软件,回应弗兰克'的博客上的帖子 7月31日 和 八月8 他已经停止使用iPhone来抵制Apple审查和批准应用程序的方式上的问题,即使这意味着他将不得不使用Palm Pre或Android手机,但都不喜欢。 (他在7月31日写道: "They 是both lousy in comparison to the iPhone. 和 Sprint’s coverage
在我附近很烂。我将完全讨厌使用它。我是
自愿让自己的生活变得更糟,因为我相信
certain principles.") Frank wrote on 八月11 关于席勒通过电子邮件向弗兰克说苹果正在听弗兰克'关于改进App Store的方法的建议,尽管并非全部可行,但Apple计划改进App Store。
(给菲尔·席勒的注: 如果您也想打电话给我,请随时致电。 I'确保苹果有我的iPhone号码。)
然后有 谣言
从几天前开始,Apple就计划发布新版本的
iTunes(第9版),可让您直观地重组iPhone
在计算机上使用iTunes的应用程序,那会非常好。
I usually shy away from reporting on rumors 这里 because they 是so
通常只是编造的,但这对我来说似乎很合乎逻辑,如果他们没有't do it.
所有这些仍然很模糊,但是阅读这些不同的茶叶后,在我看来,Apple十分重视解决以下问题
App Store,以为客户和用户带来更好的体验
developers. 我们需要多长时间才能看到任何改进? 谁知道,但我期盼着看到苹果接下来向我们展示的内容。